Casi terminado: Tory Lanez se niega a testificar cuando comienzan los argumentos finales en el juicio por tiroteo contra Megan Thee Stallion

  Tory Lanez se presenta en el club nocturno DAER

Fuente: Johnny Núñez / Getty

Mientras continúa el juicio por agresión de Tory Lanez, el rapero ha decidido no testificar. Ahora es el momento de los argumentos finales.

Después de casi dos semanas de testimonios impactantes , muchos asumieron que Lanez subiría al estrado para defenderse de las acusaciones de que disparó Megan Thee semental , pero eso aparentemente no sucederá. De acuerdo a Piedra rodante El miércoles fue la primera vez que Tory habló directamente con el juez y se negó a subir al estrado en su propia defensa. Después de que se negó, el tribunal procedió a comenzar los argumentos finales.



Comienzan los argumentos finales en el juicio por agresión de Tory Lanez

Historias relacionadas

Cuando los fiscales comenzaron sus argumentos finales, centraron sus argumentos de la tarde en Testimonio de Megan Thee Stallion de la semana anterior.

“Este es un caso sobre un tipo que le disparó a una niña, la gente lo vio y luego se disculpó por ello”, dijo el fiscal de distrito adjunto Alexander Bott al jurado por Piedra rodante , argumentando que Lanez disparó el arma por “nada más que un ego magullado. Cuando Megan insultó su habilidad como artista, eso fue lo que lo desencadenó esa noche”.

“Si le crees a Megan, eso es suficiente”, agregó Bott con citas en movimiento del testimonio del juicio de Megan proyectado en una pantalla.

'¿Sabes que? Megan encontró el coraje para salir”, dijo Bott. “Ella encontró el coraje para (decir) lo que el acusado le hizo, y después de más de dos años de esta tortura, finalmente es hora de que ustedes, miembros del jurado, declaren culpable al acusado”.

El abogado Bott también se burló de la inclinación de la defensa de que Kelsey Harris le disparó a su ex amiga.

“Ella solo estaba pensando en Megan en ese momento”, dijo Bott según Piedra rodante. “Solo quiero detenerme aquí por un segundo. La defensa le pide que crea que Kelsey Harris le disparó a Megan esa noche, luego la estaba consolando y (sostenía) las piernas de Megan sangrando sobre ella”. Le recordó al jurado que Harris había estado bebiendo mucho en las horas anteriores.

“¿Son estas las acciones de una chica que acaba de dispararle a Megan? A los cinco minutos del tiroteo, envía este mensaje de texto. ¿Es Kelsey una especie de mente maestra criminal sofisticada que yo no conocía, donde está incriminando al acusado en cinco minutos? preguntó. “La defensa no tiene sentido”.

Durante su resumen, el abogado defensor de Lanez, George Mgdesyan, presentó una narrativa muy diferente, informa Piedra rodante. Mgdesyan duplicó sus afirmaciones de que la ex mejor amiga de Megan, Kelsey Harris, apretó el gatillo en un ataque de celos después de descubrir que Lanez se había acostado con ambos.

“Se trataba de celos… dos mujeres que aman a un hombre y descubrieron” que Lanez les había sido infiel a ambos, dijo el abogado defensor Mgdesyan.

“Megan Pete es una mentirosa”, argumentó Mgdesyan.

Mgdesyan también cuestionó por qué el juez permitió que Kelsey Harris invocara su quinta enmienda si era una espectadora inocente.

“(Y) ¿por qué no darle inmunidad transaccional?” Mgdesyan preguntó: “Kelsey estaba molesta porque su amiga no estaba siendo leal”, argumentó Mgdesyan, diciendo que el mensaje de texto que envió al guardaespaldas de Megan cinco minutos después del tiroteo fue “interesado”.

La defensa de Tory habló brevemente durante sus argumentos finales, pero terminará esta mañana. Es muy posible que se emita un veredicto antes de las vacaciones de Navidad.

bossip.com

Entradas Populares